一、为什么国产手机不能出一个4.7寸的小屏旗舰呢
为什么国产手机不能出一个4.7寸的小屏旗舰呢？
要回答这个问题，首先得承认一个大前提，就是现在是一个大屏手机的时代。而且手机早已不是只用来打电话发短信的通讯工具了，他其实就是一台掌上电脑，对于多数人来说，在可以方便随身携带的前提下，更大的屏幕带来更好的使用体验。曾经的 1.8寸“超大屏幕”，到现在 4寸都是小屏幕。手机的功能也从打电话发短信，进化到不但可以看图看视频，拍照拍视频甚至编辑。更强的还可以做虚拟现实。而这些功能基本都要建立在更大的屏幕上。所以小屏越来越小众。
虽然小屏手机是小众产品，但是网上的呼声却很高。而且按照中国这么大的市场规模，即使是比较小众的市场，其需求量也是很客观的。如果能把这部分市场吃下也是能获得不错的收益的。但是为什么国内手机品牌都不做呢？
手机的操作系统两大阵营，安卓和苹果。苹果走的精品路线，型号少，单品销量大，单价高。iPhone诞生十多年，一共也就是不到 20个型号（也就相当于某些厂商一年的量）。由于大规模量产的特点就是做的越多，摊到每个产品的成本就越低，也就是边际成本递减，所以尽管苹果的用料做工都是业内顶级，做一模一样的东西，他都会比其他品牌赚钱，更不用说产品和其他品牌高度差异化，以及全系高端的定位。所以如果苹果出小屏手机，凭借其单品高销量可以有不错的利润。
安卓阵营则正相反，大厂几乎都走机海路线。想通过高中低全线开花来占领市场。且销售主力均为低端机。这一点可以看看手机单品销量排名，前十名 6个是苹果，其他的都是安卓低端机。并且由于安卓阵营低端机同质化严重。所以毛利也低。高端机虽然为各品牌提升品牌形象做出了贡献，但是销量始终挑不起大梁。而小屏机这种小众产品本来销量就不大，品牌又撑不起高毛利，做它显然亏损的风险更大。
希望我的回答有所帮助。
本来这个问题是很难回答的，但是您加了“旗舰”两个字，这个问题就比较好解答了。回答之前我们以小米10pro为样本，因为每一代的小米基本上可以说是标标准准的“水桶机”，尤其是这一代的小米10pro，基本上是2020年旗舰机标准了。
分割线
以下是小米10pro具体的硬件配置。
小屏反过来的意思就是手机机身小的手机，手机机身小，意味着手机内部元器件的可利用的空间就小。如果空间小，要么就要降低一些功能，要么就直接阉割掉。（比如 oppofindx2系列没有无线充电技术，虽然有65w的超级闪充，但是有些人还是介怀没有无线充电，原因是他是一款旗舰机）
刚刚提到是直接阉割的方式解决空间不足的问题。
同样的是在6.7寸的前提下，还要阉割，6.7英寸的屏幕下的机身都无法多塞进去一个无线充电的模组。
如果是4.7英寸呢？要降低电池容量，然后相应的高刷新率就会降低或者直接阉割。（2020没有高刷不能称之为旗舰）
或者阉割摄像头模组，当然也可以，但是就没有营销的噱头了。（毕竟摄像头数目“感知很强”）
基本上小米10pro撇去摄像头，其他的配置在2020年手机上是“旗舰标准”。
以上我是对“小屏旗舰”不能生产的回答。
分割线
还有一方面是虽然小屏手机也有市场，但是不多。
但是楼主也要相信小屏旗舰也有到来的那天，毕竟现在科技是越来先进，从一颗前置摄像头就可以看出来，开孔越来越小，意味着，大部分的模组可以“缩小化”。
相信小屏手机也有自己的春天。
（图源网络，侵删）
首先在全面屏的时代，的确是看不到小屏旗舰的身影了，但是为什么国产手机厂商不继续出小屏手机了呢？
第一，小屏手机内部空间小。我们知道，小屏旗舰手机的机身尺寸都会比较小。然而这个时代元器件也比较大，内部设计堆叠不开。例如像Sensor也越来越大。导致现在的大屏手机镜头也会突出。
第二，现在的社会很发达，手机应用也越来越多。
可以在手机上看一些阅读、短视频和电视剧之类的东西，如果小屏的话看电视剧电影肯定不爽。大屏可以带来更好的游戏体验、视频体验和阅读体验，这一点小屏手机真的不能比的。
第三，小屏手机同时意味着电池小，续航能力不够。前面也说了机身内部空间问题，所以说小屏幕手机的电池肯定会不大，续航肯定不能得到保障。反观大屏手机，电池大续航久。
小屏手机的好处就是轻薄＋单手握持，所以说受众用户还是不多。
我热爱学习，热爱回答问题。针对笔友提出的这个问题，我查阅个各类资料，以及跟同学、朋友进行探讨，得出以下结论，希望能帮助到大家：
首先，在全屏时代，小屏旗的船确实不再可见，但为什么国内手机制造商不继续从小屏?出口手机呢
首先，小屏手机的内部空间很小。我们知道，小屏旗号的手机体积将会相对较小。然而，这个时代的组件相对较大，内部设计无法堆叠。例如，传感器越来越大。因此，目前的大屏幕手机镜头也将脱颖而出。
第二，当前的社会非常发达，移动电话的应用越来越多。
你可以在手机上看一些读物，短视频和电视剧。如果小屏看电视剧和电影，他肯定不开心。大屏幕可以带来更好的游戏体验、视频体验和阅读体验，这是小屏手机无法比拟的。
第三，小屏手机也意味着电池小和续航能力不足。前面还提到了机身内部空间的问题，所以小屏屏幕手机的电池肯定不会太大，它的耐用性也肯定得不到保证。相比之下，大屏幕手机的电池寿命更长。
小屏's手机的优势在于它轻便又薄，所以用户仍然很少。
以下纯属个人见解
1.小屏市场不大
2.现在的手机元器件太多，小屏必然在功能上会有取舍
3.电池技术没有突破，小屏意味着电池容量也会小
4.利润不见得会比大屏手机高
最近的手机市场，确实很有有小屏旗舰手机了，都在朝着越来越大的屏幕上发展，至于未来会不会出现4.7英寸的旗舰手机，我认为是会的，但是最近出现的可能性不是特别大，原因嘛，我想出来以下几点，可能也不全或者不对，敬请指正。
1. 主流旗舰手机市场使然
现在市场的主流是大屏智能机，小屏手机虽然也有需求，但相对来说，需求量不大，手机厂商不敢冒险，万一玩砸了，市场份额会被友商迅速抢占，魅族手机的Pro7系列就是个鲜活的例子
2. 上游供应商不提供，
因为主流是大屏，小屏需求量减少，故上游供应商自然也会减少此类生产设备，没有需求就没有市场嘛，谁会去生产不被市场大规模接受的商品呢。
3. 用户不接受，应用多，屏幕面积小
一旦习惯，就回不去了，经过这几年市场的“洗脑”，大屏智能手机普遍北大众接受，新的事物，一旦被适应了，就很难再回去了，所以小屏手机除了极少一些人的需求外，很少会有新的需求人群，
4. 手机配置制约，技术达不到
旗舰机型，配置自然是高配置，但是以现有的技术，全部缩小化无法实现，这都2020年了，摄像头模组不可或缺吧，无线充电模块要吧，就电池而言，这可关系到续航和屏幕刷新率，就是个大难题了，谁也不想天天拿个充电宝出门吧
结语，我相信小屏旗舰手机，还会有的，只要技术发展了，各种模块可以缩小了，会有手机厂商坚持的。
在这个全面大屏的时代，国产手机在几乎没有任何核心技术和品牌影响力的情况下就只能跟风，屏幕和配置提升是唯一的机会
这跟手机的发展趋势有关，目前手机的竞赛趋势是屏越来越大，比如fhd,2k,全面屏;刷新率越来越高，比如90fps,120fps,144fps.色彩渲染越来越高，比如从lcd到amoled.这跟camera的发展方向一致，还都在不断精进过程中。等再过一段时间，没有新技术的追逐后，可能很多功能都会化繁入简，返璞归真，小屏，简易camera都会出现
1.技术实力不过关。
2.认为需要小屏的客户少。
3.成本相对较高。
现在手机的功能已经远不止接打电话了，更多的用于阅读、游戏、视频播放等，所以对屏幕的要求肯定是要大，大屏能获得更佳的视觉体验。相对来说，市场对小屏手机的需求肯定很低，所以厂商也不会去做小屏的智能机了。没销量，做它干嘛。
二、oppo手机有几个尺寸
手机触摸屏的尺寸主要有：3.5寸、4.0寸、4.5寸、4.7寸、5.0寸、5.2寸、5.5寸、5.7寸等。
手机屏幕尺寸的选择主要是根据实际需求来决定，太小了查看信息的视野偏小，太大了又是携带不方便。
电容式触摸屏技术是利用人体的电流感应进行工作的。
电容式触摸屏是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO，最外层是一薄层矽土玻璃保护层，夹层ITO涂层作为工作面，四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。当手指触摸在金属层上时，由于人体电场，用户和触摸屏表面形成以一个耦合电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。
这个电流分别从触摸屏的四角上的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比，控制器通过对这四个电流比例的精确计算，得出触摸点的位置。
三、OPPO17手机是多少寸
OPPO R17的屏幕是6.4英寸的水滴屏，和OPPO R17 pro是同一个尺寸，分辨率是2340X1080，91.5%的屏占比。在配色方面，采用全新的幻色渐变工艺，流光蓝和霓光紫配色。
OPPO R17搭载了后置双摄，采用1600万（f/1.7）+500万（f/2.4）的AI智能双摄，OPPO R17能智能识别出了微距的场景，自动开启了大光圈虚化模式。
R17有屏下指纹技术（光感屏幕指纹），息屏下解锁速度最快可以达到0.41秒，支持微信支付与支付宝。
这款机型无论是在外观还是拍照和屏幕方面都做得很不错，总体上看来oppor17更适合女性朋友使用。
