一、佳能60D套机(18-200mm IS)是什么意思
简单的用白话理解18mm-200mm是镜头拍照片时相片成像的远近主体的大小，调到18就好比用肉眼看远方物体，调到200就好比用望远镜看远方物体远时斗动会重IS就是防斗动。如再不明白买了机子后可去参加些当地的一些户外活动摄影群爱好者里边会有很多老师免费教你。比你自学更快，玩也玩了，学也学了，朋友也交了。
二、关于70-200 f4 is和佳能单反
首先希望楼主对镜头焦距什么的基础的摄影知识稍微做些了解，您问题中涉及到的两个搭配都根本没有可比性。然后就我自己的经验帮楼主分析下下
首先抛开镜头，600d和60d的机身本身来说定位稍有不同，过万的预算个人更倾向于60d，因为两个机身差价并不是很大，入600d省下的钱并不足以让你的镜头提升一个档次，而60d很多参数和佳能c幅机皇7d面前也毫不颤抖，性价比很高。
其次镜头方面，楼主第一个搭配有些让我不知道怎么说，作为普通的单反爱好者，没有打鸟，狗仔或者体育摄影的需求，真正高频使用的焦段其实是在18-100附近，长焦很少很少能用到，而且爱死小小白虽然只有f4的光圈，但是长焦端的优势以及成像的锐度之高，虽然它在拍摄人像时构图以及景深控制不如50mm1.8方便，但是其表现绝不输于50mm1.8,（毕竟是最最入门的定焦，成像真的没什么好说的）。如果楼主人长焦使用很多，并且偶尔会拍人像，可以考虑只入爱死小小白，不用花钱在50了，虽然它不贵，但是那些钱是可以省下的。第二个选择着实属于懒人，一镜走天下，方便，如果楼主以后没有什么升级的追求，买这个倒也无妨，但是就成像来说它比爱死小小白差了很多，但是有点在于焦段覆盖广，扫街旅游方便。第三个60d+24-105，首先24-105也好24-70也罢，用在c幅机器上没有了广角优势，旅行什么的个人觉得还是比较遗憾的，其次，个人并不是很看好24-105这只镜头，虽然是红圈，但是其表现让人有些失望，如果你去二手市场看看不难发现，这只镜头还是很多的，而且不乏一些99成新的。作为标变镜头，在c幅上没有了广角优势，15-85相似的焦段覆盖并且囊括广角，17-55的成像不属于它，都让这只镜头很难受，而在全副机上，作为5d2的套机出售，多数5d2的用户都不会满意它的表现转而购入24-70或者16-35。
综合上面说的，楼主的三个方案都不是很合适
如果有1w左右的预算
我比较推荐60d的机身以及17-85， 15-85,17-55这三个镜头其中之一
17-85作为套机出售，焦段也是非常常用的，镜头的素质不说非常好，但是比起18-135还是不错的，这样剩下的钱可以考虑购买50mm1.8或者脚架之类的东西。
15-85作为7d的套机镜头，它是标变镜头里面广角端最大的一个，达到15mm，并且覆盖了比较常用的焦段，镜头的成像素质也优于17-85，预算允许的情况下这个是推荐度最高的一个。
17-55作为c幅的镜皇，成像素质不输红圈，做共虽然不比红圈，但是也还算不错，缺点在于焦段覆盖有些少，并且采用的外变焦，网上有人称之为”吸尘器“，但是就我近一年的使用来说，却没有发现灰尘问题，唯一让我比较难受的是这只镜头比较重，并且没有锁，镜头冲下的时候偶尔会出现向下滑脱的现象。
无论哪个镜头，楼主如果有人像需求都可以再加个50mm1.8，不是什么大事儿。
PS:
1. 70-200的四只镜头都采用了内变焦技术，所以变焦的时候不会伸缩。
2.我不明白为什么总会有人推荐无敌兔，没错，无敌兔是好相机，但是1w的预算怎么可能呢？机身就得一万多，再加上镜头，内存卡uv镜等等配件过两万是很轻松的，平白无故的提升了人家一倍的预算推荐，未免有些不合理。况且，要知道，并不是全副就一定好，而且数码产品更新换代有多快大家都清楚，投资在机身远远不如投资在镜头，楼主可以去问问身边或者网上资深的摄影师，哪一个没有几只自己钟爱的镜头，机身换了很多但是那些镜头依然在用。退一万步讲，即便几年以后你升全幅，也并不意味着你一定要卖了c幅的相机，更多的摄影师还是会选择多机多头而不是一机多头，毕竟c幅乘系数带来的免费长焦同样很诱人。
三、55-250镜头is跟stm有什么区别
区别一：55-250mmSTM镜头在前代产品佳能EF-S55-250mm IS的基抄础上加入“STM步进式对焦马达”，使得镜头对焦操作更加迅速宁静，对焦速度可能比USM马达差点，但肯定比前上一代要快，安静可媲美顶级USM马达。
区别二：以前的镜头拍视频的时候必须要手动对焦，但是STM马达的镜头拍视频的时候可以连读自动对焦，不过，这个功能要看单zhidao反机身具有相位对焦实现视频追焦功能（650D、700D、70D都有这个功能）。
拍视频时对焦会顺滑很多，也没那么多卡顿，噪音几乎没有。
区别三：S是佳能防抖镜头的标记，而STM镜头是搭载了最新设计的STM静音步进马达代替USM（超声波马达）的新型镜头。
区别四：STM马达对焦速度知介於传统马达和USM之间，比一般的DC马达安静、省电，主要优点是在拍视频的时候可以连续自动对焦。STM镜头一般都带IS防抖功能。
区别五：EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II是佳道能半幅机镜头，而EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM是佳能微单的镜头。这二个镜头的卡口、外形尺寸、镜片组结构及镜片数量都不相同。
扩展资料：55-250这支镜头是一只远望变焦镜头，缺点过于明显，一是光圈太小，在弱光条件下无法保证快门速度，即便有防抖，片子也很容易虚。第二，变焦比接近5倍对成像锐度影响较大，一般来说，变焦镜头我们选择变焦比在3倍以内的。
综上，55-250是一只很鸡肋的镜头，事实上，同样的感光元件等级下，镜头才是决定成像水准的硬条件，从佳能500D一直到60D，我认为并没有质的区别，相反L级镜头和狗头的成像却是实实在在有很大差别的。
参考资料：百度百科----55——250镜头
四、***高分***佳能的18***200IS镜头真的有那么差吗
1、变焦头的画质肯定不如定焦头，思考一下针孔成像的原理，就不难明白！焦段变化越大，成像的效果就会相应的变差！但是变焦头之间的比，差距很大！
2、镜头焦距：15-85mm（换算为35mm规格焦距，视角与24-136mm镜头相当）
镜头结构：12组17片
光圈叶片数：7片（圆形光圈）
对角线视角：84°30′- 18°25′
最小光圈：f/22– 36
手抖动补偿效果：约相当于4级快门速度
最近对焦距离：0.35米
最大放大倍率：0.21倍（使用85mm焦距时）
滤镜尺寸：φ72毫米
最大直径×长度：φ81.6× 87.5毫米
重量：575克（未包含附件）
镜头焦距：18-135mm（换算为35mm规格焦距，视角与29-216mm镜头相当）
镜头结构：12组16片
光圈叶片数：6片（圆形光圈）
对角线视角：74°20′- 11°30′
最小光圈：f/22– 36
手抖动补偿效果：约相当于4级快门速度
最近对焦距离：0.45米
最大放大倍率：0.21倍（使用135mm焦距时）
滤镜尺寸：φ67毫米
最大直径×长度：φ75.4× 101毫米
重量：455克（未包含附件）
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
镜头焦距：18-55mm
镜头结构：9组11片
光圈叶片数：6片（圆形光圈）
对角线视角：约74°20′-27°50′
最小光圈：f/22-38（1/3级光圈时显示f/22-36）
手抖动补偿机构：相当于约4级快门速度
最近对焦距离：约0.25米
最大放大倍率：约0.34倍
滤镜尺寸：φ58毫米
最大直径×长度：约φ68.5×70毫米
重量：约200克（不包含附件）
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS*
镜头结构 12组16片
镜头卡口佳能EF卡口
变焦方式伸缩式镜头
滤镜尺寸 72mm
遮光罩 EW-78D
光学参数
最大光圈 F3.5-5.6
最小光圈 F22-F38
光圈叶片数 6片
焦距范围 18-200mm
等效焦距 28.8-320mm
最近对焦距离 0.45m
最大放大倍率 0.24倍
视角范围水平：64度30分-6度30分
垂直：45度30分-4度20分
对角线：74度20分-7度50分
数据对比看：
1、镜头结构上，18-55的9组11片时最少的！所以说他是狗头，还是有道理的
2、再看其他三款，15-85是12组17片！要多于其他的2款的12组16片！所以他的成像时最好的！另外，这个焦段的对焦距离是0.35m比另两款的0.45m底；滤镜尺寸也居然和10-200的一样大72mm！所以成像质量应该是最好的！
3、通过对比不难发现~ 18-200的自身体质，综合排第2！其实不差的！
那么，数据上分析，说18-200成像差，这个绝对不成立！！！起码要比18-55的好~~~
实际来看：18-85我自己550D上的！！ 18-200我同事的！
1、18-200有用2个UD镜片+2个非球面镜片啊。出片的效果也非常理想~
2、大焦段带来的应用，十分广泛！基本可以实现一头走天下！
3、做工绝对不差！！绝对不差！！
4、色彩不如定焦头！这点我可以肯定~~~但是我没看和18-85有多大差别！
5、我个人认为如果想一头走天下，完全值得考虑！
