苹果5s安兔兔跑分多少 iPhone5s安兔兔跑分是多少

fhuyi0XCV 精选 2024-04-11 3 0

一、苹果6s跑分多少值得入手吗

其实所有测试软件的苹果跑分都有，只是不占优势所以几乎很少谈论，苹果的舆论及主流媒体方面一般是扬长避短吧。先看主要评价，这也是媒体经常提及的，就是性能够用就好，不必要追求顶级浪费资源。

下面介绍国内外4大主流手机及平板性能测试跑分软件，安兔兔测试、鲁大师测试、国际跨平台测试软件GEEKBENCH3、3D MARK测试。

说说跑分，苹果系列产品一般使用国外的GEEKBENCH3测试软件，也是苹果官方认可的主要跑分测试软件，一般主要看第二个跑分数据，第一个数据是单核性能跑分，第二个数据是多核性能分数，手机使用时主要依靠多核性能的发挥。

图中苹果6的多核性能分数是2920分。苹果6plus跑分低于苹果6.

国际跨平台测试软件苹果6最主要的多核性能跑分是2920分。

因为GEEKBENCH3软件是跨平台测试软件，所以任何测试都具有可比性，下面是一般主流手机

性能跑分，多核性能分数似乎都好于苹果6

GEEKBENCH3跑分排行榜，第一是一加A0001手机3312分，第二是三星S5低配版跑分2836分，其他主流手机

具体见下面的图。

VIVO手机多核性能3236分

一加A0001手机多核性能跑分3258分

OPPO手机多核性能3104分

米4手机多核性能3195分

华为荣耀6多核性能3219分。

下面是2014年9月中旬鲁大师性能跑分，因为都是采用该机型的平均分，实际测试时优化一下一般会高出10%的性能分数。

下面鲁大师苹果系列分数，由于没有苹果6的鲁大师分数，但是以下数据可以预估苹果6的

分数，因为主流专业测试网站数据显示其他软件测试性能时苹果6性能比苹果5S提升约5%，所以

苹果6鲁大师跑分乐观估计是苹果5S的40887分*110%（安性能提升百分之十预计）

是低于45000分的，这个分数不具有任何优势。下面我上传几个其他手机分数，鲁大师跑分也是防作弊软件，跑分都是真实的。

下面是2014年10月18日的新版鲁大师性能排行榜，都是采用每种机型的多次平均跑分，苹果6的鲁大师平均跑分不能进入前十位。

下面是著名的3D MARK跑分榜，跑分也是每种机型的平均跑分。

去掉里面大量的平板后，跑分第一是三星NOTE4欧洲版（CPU5433版的)20554分，第二是oppofind7a的19876分，第三是一加oneplus one手机的19412分，第四是米4的19159分，再往下面依次下降是三星S5，NOTE3，米3，索尼Z2，htc one e8,索尼Z3，苹果6plus的17841分，苹果6的17301分，LG G3，魅族4等。

安兔兔跑分榜由于篇幅有限，目前安兔兔5.15版跑分是魅族4手机平均51000分第一，三星NOTE4欧洲版49000分第二，一加A0001平均分48000第三，苹果6plus也有安兔兔跑分，由于性能平均分数没有46000分，目前已经国际排名在几十万位以后了，2014年10月18日时48000分世界排位20000位。有兴趣的自己可以下载测试。

下面是2014年9月中旬主流手机配置对比，这些手机无论什么测试跑分不会低于苹果6的。

值不值得入手的看点。

至于安兔兔跑分，苹果6可以下载苹果版安兔兔测试对比

下面是安兔兔2014年9月初性能测试世界排名，1--7位是平板，9---13位也是平板，其他是手机，当时47963分已经世界排位几千位了

值不值得入手的另一个看点，2014年9月26日主流国外专业网站消息，苹果6的利润60%以上，自己再百度了。

二、iPhone5s安兔兔跑分是多少

问题一：安兔兔跑分多少才算好？跑分代表了手机核心配置性能，也是手机界业内外比较重视的。2014年7月时标准安兔兔4.5版跑分38400分时世界排位约8000位，38500分时4000位，38600分勉强进入世界前20位，具体可以看安兔兔4.5版前20位排行的分数，当时主流旗舰手机的鲁大师跑分43000以上。达到这样分数的基本配置是CPU高通801, 4核，频率2.5GHZ，运行内存2---3GB，显卡GPU330的，主屏幕像素1920*1080，像素密度一般440PPI及以上，这样配置的手机约有7款左右（努比亚Z7系列、一加A0001手机、OPPO FIND7标准版、三星S5、HTC M8、小米4、华为荣耀6、魅族4等).这些手机的配置安兔兔4.5版跑分37000--39000分，鲁大师42000分左右。如图：蓝白色图是鲁大师排行，右侧是分数。黑红色图是安兔兔，最后是世界排名及分数。2014年7月25日时

问题二：现在iPhone6安兔兔跑分多少算正常？这个基本上是正常的。

另外软件跑分并不是唯一的标准，还要看硬件的质量

问题三：2014年。安兔兔跑分多少算好。多少还可以。多少算差跑分不是重点重点是硬件跑多少的话跑出来之后会自动给你评价的

问题四：你们的iPhone6s安兔兔跑分都跑多少分？ 127000正常，每个6s跑分都不一样，手机处在不同环境都会影响，比如：后台软件，散热是否良好等，切CPU频率也是动态的，所以不一样

问题五：iphone7安兔兔跑分多少分正常没啥意义，只不过某些人非要和安卓比所以跑分才流行起来的，跑分对iphone没意义，而且跑分是把手机负荷调到最大化状态，经常这样会伤手机

问题六：安兔兔跑分，这正常吗哥你不知道西米手机是山寨机吗？再者那手机配置显然不可能跑这么高的分。是利用了测评软件漏洞而已，修改了数据。

问题七：大家的6P用安兔兔跑分多少从安兔兔测试成绩看，iPhone6S正常安兔兔跑分成绩为58588分。

在省电模式下跑分成绩为46942分。对于这样的跑分也是非常惊人的。大家大可不必在意iPhone6s的性能问题。

问题八：iPhone6s安兔兔跑分是多少？？？ iPhone6S正常安兔兔跑分成绩为65015分，对于这样的跑分也是非常惊人的。大家大可不必在意iPhone6s的性能问题。而且在先前的诸多测试和数据都表明A9处理器是目前最强劲的移动处理器，并且将会和明年的高通/三星旗舰芯片打个平手，而这半年之内无疑将一枝独秀，成为iPhone 6s优势的最佳支撑点。无论如何，苹果依旧拥有目前移动处理器芯片的最佳实力，再无其他。

问题九：大家都说说自己的安兔兔电池跑分啊，多少才算正常跑分只是个浮云。。。用得合适了黑白机也赞。用不舒服分数往10亿飘也木有用。

三、苹果a9相当于骁龙多少有何依据

A9处理器被用在iPhone 6s plus和iPhone SE上，两者都是一代神机。那么A9处理器的性能相当于高通骁龙哪个型号的处理器呢？

可以通过跑分来对比：

A9跑分：

骁龙660跑分：

可以看到，A9处理器的单核分数高于骁龙660不少，而多核跑分由于骁龙660是8核，所以略低一些。

所以，A9处理器的性能应该是在骁龙660和710之间。

不过由于苹果的iOS系统和其处理器调教的更加完美，所以整体性能不能用分数来衡量。

你当年五六千买的iphone 6s Plus可能还比不过现在的红米K30 5G或者vivo Z6。

旗舰处理器的话：在骁龙845-骁龙855之间

现在处理器的话：骁龙765G处理器左右，肯定会略微多核不如一些

依据在于——我们通过Geekbench4进行比较，来看看差别：

iphone 6s Plus（A9）：

小米8（骁龙845）：

红米K30 5G（骁龙765G）：

我们大致的比较了一下，会发现在单核方面表现，A9的能力确实非常突出，但是在多个方面，因为它使用的是双核处理器，所以，综合能力方面和，现在的8核表现是有很大差异的，但是我们也确实能够说明，苹果在处理器方面的优势，确实是很多手机厂商目前不能比拟的。

我们在经过一些比较之后，因为苹果它本身的系统方面的特色，让手机在经过使用的时候。即使像iPhone6s这样的老换机型，它依然会表现的很流畅，这可能就是它的优势所在。

结论——骁龙845-855之间，骁龙765G处理器左右。

文/小伊评科技

苹果A9处理器是苹果公司用在iPhone6S系列上的一颗处理器，这也算是一颗非常经典的里程碑式处理器，而iPhone 6S这款机型也算是一款经典手机，在目前国内仍然有很多的使用者，可谓是宝刀不老，那么A9处理器的性能到底怎么样呢？我们就用安卓阵营的处理器来做一番对比（仅限还活跃在市场上的骁龙处理器，已经过时淘汰的不算在内）

制程工艺：A9等同于骁龙660

A9系列处理器由于发布的时间比较早，在制程方面和现如今的处理器相比肯定是比较吃亏的，当年的A9处理器共有两个版本，一个版本采用的是三星的14nmFinFET，一个版本采用的是台积电的16nm制程，不过这两个版本除了在封装面积上有一定差别，在诸如性能，功耗方面的差别并不明显。那么我们就以三星14nm为标准来看的话，A9系列的处理器在工艺制程方面和骁龙660是一个级别的产物，而骁龙660是高通在2017年发布的一款面向中端市场的处理器，在目前安卓手机市场也仍旧是一款比较出色的入门级处理器。

CPU性能：A9约等于骁龙710

A9处理器由于采用的是双核心设计，由于安卓和IOS属于两个完全不同的系统体系，所以我们选择了Geekbench这个最具权威性的CPU性能跑分软件的跑分成绩来作为参考对象，根据跑分来看，A9在最新的IOS13下的单核性能可以跑到 2508分而多核性能则可以跑到4444分，总分在6908分左右。笔者也找来了骁龙阵营的两款SOC作为参考对象分别是骁龙710和骁龙660，可以看到A9处理器的CPU总体性能和骁龙710比较接近，高于骁龙660。不过这里笔者也要说一点，得益于IOS系统的优势，A9处理器在实际体验中的效果可能要强于搭载骁龙710的安卓手机，实际系统流畅度表现可以达到麒麟810级。

GPU性能：A9约等同于骁龙710

笔者专门找来了A9在安兔兔7.0下的跑分情况，总分可以达到15W分，其中单GPU跑分可以达到46801分，这个成绩放眼整个骁龙家族的处理器中和骁龙上一代中端处理器骁龙710的总体成绩是比较接近的，不过要大幅低于目前最强的中端处理器——麒麟810，毕竟A9已经是四年前的产物了，能达到这个水准已经颇为不易了。

总结：A9处理器性能和骁龙710相当。

从前文来看，如果要在现役的骁龙处理器家族找到一款和A9处理器对等的芯片，那么最贴合实际可能就要数骁龙710了。而搭载骁龙710处理器的手机目前的整体售价在1000元左右。

感谢题主的问题。

苹果A9是在iphone6s上使用的处理器，这款芯片采用双核设计，是苹果第三代64位处理器，从安兔兔跑分上来看，iPhone 6s的性能大概和高通骁龙820的低频版差不多分数，大概在15w左右，强于跑分类似的骁龙660和骁龙710之流。不过总体跑分虽说A9和骁龙820差不多，但是一看单项的话还是有一定差距的，比如单核性能上A9几乎能拉开骁龙820一半的分数，而骁龙820只能靠更多的核心数量来挽回性能差距，最终多核性能比A9高了25%左右。因此从这一点来反映出苹果A9的单核性能确实是很强大的。 a9综合性能弱于835！6s之所以现在还坚挺除了a9单核心性能强和ios的优化以外！最主要原因是6s配备的是nvme闪存，ios9的6s闪存顺序读取速度能达到1600M/s和去年的xs一个速度，虽然之后降速了但还是超越同期其它品牌好几年。闪存速度影响软件启动及运行加载速度！所以，A9处理器的性能应该是在骁龙660和710之间。不过由于苹果的iOS系统和其处理器调教的更加完美，所以整体性能不能用分数来衡量。

在移动世界中苹果和高通公司是两个最重要的芯片制造商。自2010年以来，苹果公司就擅长为其iPhone和iPad构建自己的Ax“片上系统”（SoC），而高通公司几乎通过其骁龙系列芯片为所有高端Android手机提供动力。

随着iPhone 6s和6s Plus的发布，Apple凭借其最新的A9芯片跃居了领先地位。而那时高通的最新一代芯片是骁龙 820，该芯片将于2016年为高端Android手机提供巨大的动力。

性能

向64位移动芯片的转移始于2013年的iPhone 5s。为了获得64位架构，高通将其自定义内核搁置在Snapdragon 810中，并采用了ARM-Quad的现成内核。核Cortex-A57和四核Cortex-A53。分析师说，这对高通来说是陌生的领域，并导致较少的优化。

值得庆幸的是，高通公司将使用其自己的64位解决方案Kryo回到其定制的CPU内核。Snapdragon 820是四核设计，拥有2.2 GHz的时钟速度。高通公司声称，Kyro内核的运行速度是810的两倍，并且能效比810高出30％，尽管有传言称这些谣言被过分夸大，但由于过热的报道，它的用户体验并不是很好。使820冷却器运行的最重要更新是高通公司转向三星更高效的14纳米制造工艺（与台湾芯片制造商台积电制造的810的20纳米节点相比）。

苹果的CPU是ARMv8架构上的双核，运行速度为1.85Ghz，具有2GB RAM。在iPhone 6s和6s Plus发布会上，苹果声称处理速度比iPhone 6和6 Plus快70％。HotHardware进行的基准测试显示，iPhone 6s Plus在单核性能方面优于三星Galaxy S6，而三星手机在多核性能方面优于iPhone。

图形

4K终于进入了大多数手机的屏幕中。自810年以来，高通就一直在吹嘘其芯片能够以4K分辨率捕获和流式传输的能力。 Snapdragon 820将使用下一代高通公司的图形处理单元Adreno530。Qualcomm称530的图形性能比Snapdragon 810中的Adreno 430快40％，功耗降低40％。该设备将支持每秒60帧的4K视频分辨率。

根据Chipworks的拆解，苹果的PowerVR GT7600是A9中的六核图形引擎。苹果公司称，在销售新手机方面，图形性能比iPhone 6快90％。根据HotHardware使用GFXBench进行的基准测试，A9的图形性能比性能第二高的手机（三星最新的Galaxy S6 Edge，S6 Edge+和Note 5）快25％。

相机

Snapdragon 820将配备新的图像信号处理单元14位Qualcomm Spectra。硅的这一部分将在电话上支持三个摄像头-两个在背面，一个在正面。高通声称，新的图像处理能力将在提供“数码单反相机高品质的照片”未来一代的Android智能手机的25百万像素。

高通还一直在推动Snapdragon 820将支持的整个“计算摄影”概念。高通公司在此方面更注重软件的功能是被称为Zeroth的高通认知计算技术，该技术将开放给手机开发人员以其功能为基础。 Zeroth可以识别模式并检测手机摄像头前的物体。例如，这可以用于用户在沙滩上并且他们拿出手机拍照的时候。 Zeroth会意识到用户在外面，天气晴朗，他们在沙滩上，并且他们的狗在照片中。基于所有这些上下文，Zeroth随后将调整相机以最适合该特定环境。此外，高通公司还展示了Zeroth如何对用户的照片库进行分类。

苹果的新手机具有更好的图像信号处理器（没有任何性感的名字）以及12MP后置摄像头传感器和5MP前置摄像头。以前的iPhone 6和6 Plus上的相机仅包含8MP和1.2MP图像传感器。与以前的iPhone相比，最新的重要更新是，新iPhone支持4K视频捕获。但是这些改进仍然不足以达到最佳效果。备受推崇的摄影网站DxOMark对新iPhone进行了测试，发现这些相机无法击败其中一些更好的Android手机。 iPhone 6s上的相机从DxOMark获得82分。同时，索尼的Xperia Z5获得了87分，Galaxy S6 Edge获得了86分，而Nexus 6P获得了84分。

总结

据Tirias Research首席分析师Kevin Krewell说，苹果的A9和高通的Snapdragon 820芯片之间的差异可能很小。真正重要的是，是基于骁龙 820的手机产品。“ 820完全有能力与A9竞争，” Krewell说。“只要让合适的手机制造商加入就能释放该芯片的巨大潜能。”

初看到这个问题的时候，其实个人还是觉得略有一些老旧。毕竟A9也是数年前推出的一款处理器了，今天旧事重提，找数据倒是废了不少功夫。

纵观现在的手机市场，要是提性能，主要的战场已经转移到了安卓阵营。虽然苹果A系列的评分依旧很高，但是给人的感觉总是凑不上数。可是今天猛然间一对比，我却是又意识到了当年苹果的战斗力。在彼时，苹果的处理器对安卓的骁龙和麒麟可以做到整整领先一代，可现如今我们似乎只看得到它的颓势。

如此看来，世事变迁似乎有时只要三五年。回到问题本身，其实有关于处理器的对比，我们还是得用数据说话。

天梯图：骁龙820可堪一战

根据我的经验和记忆来说，其实在当年，苹果a9还是可以和骁龙820一战的。

至于大多数人说的821，我觉得倒是有些勉强，毕竟二者在GPU上相差太大，制造工艺上也不甚相同，一同对比总还会有一种强行拉存在感的嫌疑。找了算是好半天，根据目前仍存的的天梯图对比，二者在实际分数上相差不多，因此整体的战斗力还算是比较类似的。

可以看到，高通骁龙在当年CPU上的得分是136383，而这个数据在A9方面则是132657。根据电子设备相差不多即一样的原则，在CPU层面，二者比较相似。不过在 GPU方面，差别立刻就显出来了，根据现存的数据，骁龙820算得上是一马当先，至少说在数据上将苹果A9远远的甩在了后面。

因此在彼时麒麟不行，猎户座半死不活的情况下，能和A9一战的只能是当时的旗舰高通骁龙820，这绝对没有水分。

实际体验方面

不过以上说的这一切都只是跑分，在苹果的底层优化之下，装配A9的6s系列明显可以吊打装配骁龙820的手机的。在这一点上，苹果A9给我的实际观感似乎又有点能和骁龙835一战。

由于我同时拥有iPhone6s和小米6两部手机，所以相对来说还算是有点发言权。毫不犹豫的说，2015年推出的前者肯定是要比2017年推出的小米6流畅的，无论是打游戏还是日常使用。当然，这只是个人体验的感觉，没有足够的跑分支持，因此，再此处只是发表个人的意见。

综上，A9是一款在数据上可战骁龙820，在实际上可战骁龙835的优秀处理器。

苹果A9是在iphone6s上使用的处理器，这款芯片采用双核设计，是苹果第三代64位处理器，从安兔兔跑分上来看，iPhone 6s的性能大概和高通骁龙820的低频版差不多分数，大概在15w左右，强于跑分类似的骁龙660和骁龙710之流。

不过总体跑分虽说A9和骁龙820差不多，但是一看单项的话还是有一定差距的，比如单核性能上A9几乎能拉开骁龙820一半的分数，而骁龙820只能靠更多的核心数量来挽回性能差距，最终多核性能比A9高了25%左右。因此从这一点来反映出苹果A9的单核性能确实是很强大的。

此外，虽说骁龙820 GPU理论性能不低，甚至超过A9不少，但是这款芯片的功耗发热很厉害，即使一开始跑分高用不了多久可能就降频了，但是A9芯片的功耗控制的很好，不会发生严重的降频现象，再加上IOS封闭系统在软硬件方面全面的优化，所以实际体验中肯定还是苹果A9更好，实际上现在iphone6s的使用体验仍然超过以前那些骁龙820手机。

苹果a9的性能目前为止也就能够得上骁龙675或者710的水准，从安兔兔跑分上来说A9的分数是比较接近骁龙710的。

但你要说从实际的体验上来说，这两者那肯定是a9更胜于710的。最简单的我们拿分别搭载a9的iPhone6S以及搭载710的小米8 se做个对比。

首先在软件打开速度上，小米8 se是更有优势的，因为安卓在动画方面的调教是更著重于快，而 iPhone更注重于流畅。在加载重度图文的软件时，例如淘宝微博这样的APP。很明显苹果a9的速度会更快一些，平均每个图片比8 se要快0.16毫秒左右。

那么游戏方面骁龙710是可以战平a9的，首先两个芯片去玩，如今的吃鸡王者都是没有问题的，但吃鸡时偶尔会出现一些卡顿的感觉。同样iPhone6S跟小米8se都玩不了高帧率，先不说支不支持，就算是可以玩那么帧率的波动也非常的大，最终只能坑队友。

总之，IPhone6S搭载的a9芯片相当于目前的骁龙710，但两款芯片放在实际的产品上来说a9的iPhone6S用户体验会更好一些。

a9综合性能弱于835！6s之所以现在还坚挺除了a9单核心性能强和ios的优化以外！最主要原因是6s配备的是nvme闪存，ios9的6s闪存顺序读取速度能达到1600M/s和去年的xs一个速度，虽然之后降速了但还是超越同期其它品牌好几年。闪存速度影响软件启动及运行加载速度！

A9处理器，用在iphone6s 6splus和se上。

CPU采用两颗1.8g大核，工艺有三星14nm和联发科16nm两种。

Cpu单核性能远强过820，但gpu与820相差较大。

加上苹果优化，A9整体表现要好过820，应该稍强过821不如835。