一、使用iPhone 真的会泄露信息吗
1、你觉得搜索引擎搜到的数据是从哪里来的？
2、有很多数据看上去没有用，但是当数据累积到一定量的时候，可以通过数据之间的相互关联发现新的信息。例如，根据发现你和某人经常通话，地理位置信息经常重合，推测可能是你男友/亲人...
3、苹果后台肯定是有记录信息的，但是记录到什么程度就不得而知。但至少你的账号、邮箱、姓名等信息是有的，绑定了ApplePay可能还有银行账户信息。
4、随着科技发展，信息泄露这个事是不可避免的。很可能你的一张自拍，一条微博就泄露了你的重要信息。当然，你说我不用微博不用微信甚至不用手机不用电脑，其实还是有办法知道，只是需要更大的代价，不然公安如何破案呢。科技的发展无非是降低了获取信息的成本。
5、不知道你有没有关注最近苹果与FBI的官司。作为苹果这样的科技公司，它是不会主动泄露你的信息，因为这影响到它的公司形象进而影响到发展。但是，作为政府\公安这类的权利机关，是可以有办法向他们索取信息的。作为一般人而言，也不会无缘无故索取你的信息，除非是罪犯。
结论：
该怎么用还是怎么用，不用太担心这些问题。
当然，要是黑客/骗子用其他手段获取你的信息，那就是另外一回事了。
二、苹果与FBI的对峙:iPhone该被破解吗
难道 FBI连一部iPhone都无法解锁吗？其实也不是说解不开，只是时间及保护证据安全问题而已，暂且就说一下暴力破解这一情况吧，进入正题：
如果采用“暴力”破解的方式，FBI在理论上完全可以破解，但是这种方式会出现一系列问题，因为 iOS有一项“抹掉数据”的保密功能，会在10次密码输入错误之后启动，将手机数据清空，那样的话，证据就都没了。也就是说，采用“暴力”破解，可能会导致消灭证据的情况出现。这里需要说明的是“抹掉数据”在iOS里默认是关闭的，但是因为进不去系统，FBI连凶手有没有开这个功能都不知道！所 FBI向法院申请，要求苹果公司配合，关闭这一“抹掉数据”功能。
说到这估计你或许明白了什么，原来“抹掉数据”这个功能竟然能够这么牛叉，那么这个功能怎么才能开启呢？
如果大家是老系统（iOS6等）可以依次进入“设置”>“通用”>“密码锁定”里进行设置。
如果大家是新系统（iOS9等）可以依次进入“设置”>“密码”里进行设置。
此设置先告一段落，接下来咱们来看一下暴力破解所要耗费的时间。
按照暴力破解锁需要的时间 80ms猜一次，我们可以大致的计算一下几种可能，所耗费的时间：
三、FBI宣布成功破解iPhone***库克该***方***了
苹果手机安全系统一直被认为是手机界最好的，而iPhone系统也是许多人想破解却一直无法破解的，FBI也一直多次尝试着破解却为破解，而今日FBI宣布成功破解圣贝纳迪诺枪击案凶手的iPhone。
库克
美国司法部周一晚间表示，他们已经找到无需苹果公司协助而解锁iPhone的办法，从而终结与苹果公司长达一个多月的法律角力。大家的眼镜碎了一地，没想到FBI和“未命名第叁方”真的有能力破解苹果公司的安全程序。
恐怖分子Farook和他的妻子于2015年12月在加州的袭击中枪杀了14人，FBI想要调查Farook的一部iPhone，不过修改iCloud密码失误，因为怕抹掉Farook的iPhone的数据而不敢再尝试，故而要求苹果公司协助，开放读取iPhone的高级权限。
苹果公司CEO和法务部门严词拒绝，顶住联邦法官的命令而上诉，并且在听证会中陈诉苹果公司的理由，苹果自己也不能打开售出给用户的iPhone查看数据，苹果系统的安全性事关用户利益，并且安全上毋庸置疑。美国司法部与苹果公司的争端因为事关隐私权，以及发生在世界最强大***与市值最高公司之间而备受关注。
FBI
虽然之前预期技术会胜利，但押宝在苹果公司的一方没想到是FBI获得黑客协助，绕过苹果公司的安全保护解锁了iPhone。美国司法部和苹果公司看起来不用耗时耗钱在法律流程中对决，保存了颜面，但目前司法部和FBI达到了目的，只留下尴尬的苹果公司，因为iPhone的安全性没能经受住考验，会面对用户对iPhone安全上的质疑。
苹果公司的理由本来获得更多硅谷科技公司，以及大部分iPhone用户的支持，因为斯诺登事件之后，美国民众对于联邦***窃听电话和获取私人信息深恶痛绝，如果FBI获得轻松破解iPhone或任何其他手机的数据的方式，对于现在将个人一切信息都存储在手机上的用户来说，后果是不堪设想的。
上周美国司法部叫停听证会，表示在测验方法破解iPhone，可能不需要苹果公司的协助，当时虽然有这种可能，不过因为FBI已经尝试过很多种破解iPhone的方法，大家以为会是又一次不成功的破解尝试，没有想到FBI和“未命名第叁方”真的做到了。
目前看来，美国司法部和FBI获得恐怖分子Farook的iPhone上的数据，对恐怖袭击的调查可以继续进行下去，故而也无心和苹果公司继续打官司，但留下给苹果公司和公众更多的疑虑：
FBI iPhone
与苹果公司在解锁iPhone上的争端不止一宗，FBI会否在其他案件中继续使用这种破解的方法?
会如何保管这种方法?提供这种破解方法的“未命名第叁方”究竟是何方神圣?这种方法会否扩散?
3.苹果公司是否有能力改善安全算法，堵住这次被破解的后门?
4.苹果公司iPhone的安全性在此次事件中颜面扫地，以后怎么证明iPhone的数据只能被用户控制，不会泄露
5.司法部不继续与苹果公司的官司了，不过苹果公司为了自家产品的立足根本，会否与***发生新的冲突?
美国司法部不见得想和苹果公司继续冲突下去，因为数据安全性事关隐私权，也是许多美国选民关注的。苹果公司肯定很想知道FBI是如何破解的，并且堵上这一漏洞。但FBI会否为了未来破案的需要，暂时不将这种方法告知苹果公司，目前不得而知，可能情况有如下几种：
FBI和iPhone
将破解方法告知苹果公司，苹果公司公布堵住漏洞，再次升级iOS或硬件;FBI获得承诺，未来类似事件中苹果公司提供协助。
不肯将破解方法告知苹果公司，双方再开新的法律大战，苹果公司同时想方设法堵上漏洞。
3.苹果公司收购传说中提供破解算法的“以色列公司”，或者雇佣破解iPhone的黑客，将漏洞堵住，不需要同FBI妥协。
美国司法部和FBI破解iPhone，摆在所有iPhone用户面前的现实是，每个人的隐私都突然变得不安全了。对于格外注重手机安全性能的用户来说，未来是等待苹果公司提供更安全的手机升级，还是改换门庭?从技术上来说，不论Android还是Windows手机也并不比苹果iPhone的iOS更安全，用户是这次戛然而止的法律争端的最大受害者。
苹果公司的信誉遭到了打击，如何挽回用户心目中的形象才是库克和他的高管们需要首先考虑的。苹果公司的高管和法务部门暂时还没有回应司法部的声明，不过苹果公司的许多人估计会很煎熬地度过一个不眠之夜了。
