存储服务器硬盘排序(存储器按照读写速度从快到慢的排序正确的是)

fhuyi0XCV 精选 3 0

一、计算机的有关存储器读写速度的排序

Cache、内存、光盘、硬盘。

首先,CACHE是CPU的缓存,和CPU速度一致,用于平衡CPU和内存的速度差,是速度最快的;其次是RAM。因为内存储存的是电脑的缓存,需要快速调用,速度必须快。比如ddr3 1333mhz内存的速度约是10.664GB/s.

ROM和硬盘是一个东西。u盘和硬盘也是同一类东西。而且速度也不好比。例如,硬盘分为机械硬盘和固态硬盘,固态硬盘比机械硬盘快很多。

扩展资料:

数据存储器用于存放可随时修改的数据。数据存储器扩展使用随机存储器芯片,随机存储器简称RAM。对RAM可以进行读/写两种操作,但RAM是易失性存储器,断电后所存信息消失。

按其工作方式,RAM又分为静态和动态两种。静态RAM只要电源加电信息就能保存;而动态RAM使用的是动态存储单元,需要不断进行刷新以便周期性的再生才能保存信息。

参考资料来源:百度百科-读写存储器

二、存储器按照读写速度从快到慢的排序正确的是

顺序:寄存器>高速缓存器>内存>硬盘=>光盘=>优盘=>软盘主储存器>RAM>ROM>内存>硬盘=>光盘=>U盘>软盘>硬磁盘>软磁盘>磁带。

寄存器的功能是存储二进制代码,它是由具有存储功能的触发器组合起来构成的。一个触发器可以存储1位二进制代码,故存放n位二进制代码的寄存器,需用n个触发器来构成。

扩展资料:

在计算机领域,寄存器是CPU内部的元件,包括通用寄存器、专用寄存器和控制寄存器。寄存器拥有非常高的读写速度,所以在寄存器之间的数据传送非常快。

Cortex-M4总共有18个寄存器,相比传统ARM(如ARM7/ARM9/Cortex-A系列)的38个寄存器已减少很多,减少了内核核心面积(Die-size)。

对于编译器非常友好易用,例如:包含灵活的寄存器配置,任意寄存器之间可实现单周期乘法,任意寄存器可以作为数据、结构或数组的指针。此外,Cortex-M4还包含4个特殊功能寄存器PRIMASK、FAUI。TMASK、BASEPRI和CONTROL。

三、怎么改变硬盘的排列顺序

改变硬盘顺序操作步骤如下:

1.开启电脑,然后在计算机界面,点击“此电脑”,如下图红框所示;

2.鼠标右键在弹出的菜单里面选择“管理”,如下图红框所示;

3.打开管理以后,鼠标左键点击“磁盘管理“,如下图红框所示;

4.进入磁盘管理界面,鼠标左键单击想要修改顺序的磁盘,如下图红框所示;

5.鼠标右键,在弹出的菜单里面选择“更改驱动器号和路径”,如下图红框所示;

6.进入更改界面,点击“更改”按钮,如下图红框所示;

7.进入更改驱动器号和路径的界面,点击右边标有现在盘名的字母框,如下图红框所示;

8.打开选择想要的字母,随意选择即可,但是不要重复我们已经设计过的,如下图红框所示;

9.设置好了以后,直接点击下面的“确定”按钮,如下图红框所示,就可以直接看到这个磁盘的顺序发生变化了。

四、sata,sas,服务器用哪种硬盘好

同ATA一样,SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样,SCSI也向串行技术方向有所发展,这就是SAS(Serial Attached SCSI)。

简而言之,SAS是新一代的SCSI,其中包含了一些改进,比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优点的一种技术。事实上,SAS同SATA使用了一样的连接器类型,这意味着它在识别驱动器方面会比较困难,但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮助管理员根据需要,为不同的应用混合并匹配驱动器类型。

既然SCSI技术如此具有活力,为什么要做出从并行到串行的改变呢?简单地说,旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此,从并行向串行技术的调整就出现了。SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。

谈论起SAS的时候,很难不将它同现在的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s或者3Gb/second的数据传输速度,SATA标准的速度则最高只能达到150MB/s。SATA-II(也被称为 SATA-IO)将传输速度提高到300MB/s,这让它同目前的SAS更接近。但是,计划在明年推出的下一代SAS规范中,速度已经提高到了600MB/s,这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。这真是太快了!

关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说,对于企业来说,所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术,一种比ATA更好的选择。SCSI命令的功能非常强大,并且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能,这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序执行命令,从而提高性能。在SCSI系统中,处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中,是由CPU来完成这一工作,这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储,例如运行数据库。

和古老的SCSI和SATA技术一样,SAS支持磁盘的热插拔,这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统,而SATA则继承了IDE的特性,是半双向通信的系统。因此,SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs,很多厂商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘,这也意味着磁盘系统速度的提升。

SATA和SAS之间的另一个关键的不同是:费用。和ATA及SCSI相类似,SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉,而SAS磁盘则并不便宜。不过,对于防攻击存储和附加存储功能,很多企业仍将在数据中心使用SAS,从前面介绍的情况看,这样做也是有道理的。

由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容(pin-compatible)的,它们的线缆似乎也应该是类似的。然而,SAS线缆可以有6米长,这是SATA线缆长度极限(1米)的六倍。如同刚才提到的,线缆的终端是一样的。

如果把SCSI和SAS进行对比,除了速度上的不同之外,相比与SCSI,SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中,不同类型的设备是连接成一个链,所有的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中,情况不再是这样。即使是不同类型的设备,每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多设备连接,SAS允许多达128个设备同时连接,通过使用扩展器,这个数字可以增长到16,000,这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求,这进一步增强了它的扩展能力。

不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处,如果比较数据中心的原性能的话,SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或者对于短线存储来说特别合适,对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面,SAS则是接过了SCSI的大旗,在企业领域内发展良好。

所以我个人认为SAS更好

抱歉,评论功能暂时关闭!